우크라이나군 소속 전략소통·정보보안센터(SPRAVDI)는 18일(현지시간) 소셜미디어 엑스(X) 계정에 '단독'(Exclusive)이란 표제아래 "러시아 세르기예프스키 훈련소로부터 새로 입수한 영상은 북한군이 우크라이나 배치 준비를 위해 러시아 군 장비를 보급받고 있음을 보여준다"고 주장했다
그러나 아래의 라오스인은 우크라이인들의 주장은 거짓이라며 이영상은 러시아-라오스군의 합동훈련시 나온 영상이라고 주장했다
라오스 매체인 '더 라오티안 타임스'는 9월 27일 자 보도를 통해 9월 25일부터 라오스군이 러시아의 극동 지역의 세르기예프스키 훈련소에서 러시아군과 합동 훈련을 벌였다고 보도한적이 있다
우크라이나 정보당국이 위 영상을 러시아 세르기예프스키 훈련소로부터 입수하였다고 했는데 위의 라오스언론에서도 러시아 세르기예프스키 훈련소에서 러시아-라오스 합동군사훈련을 하였다고 보도하고 있다
이렇듯 영상의 출처가 러시아라오스군이 합동군사훈련을 받았다는 세르기에프스키 훈련소로 동일하고 위영상의 군인들을 북한군이라고 주장하는 측은 우크라이나 정보당국뿐이라는 점 (국정원은 위영상에대해서 언급한 적이 없음 다만 북한군이 러시아극동기지로 이동하였다며 아무도 알수없는 위성 영상 2개를 증거로 제시했을뿐임 그리고 서방의 언론매체에서도 위 영상의 군인들이 북한군이라는 증거는 없다고 말함) 들리는 말소리도 한국말이 아닌점 (조선족말이 효과음이 들어가기는 했지만) 보기에도 북한병사들로 보이지 않는점등으로 미루어 우크라이나 정보당국이 동남아인을 북한군으로 혼동하였거나 고의로 거짓 주장을 하는 것으로 보입니다
위 사진의 병사들은 러시아 병사들입니다 러시아는 다민족 국가라 극동시베리아쪽에 우리와 같은 몽고인종의 부족들이 살고 있습니다 이들은 러시아사람들이라 한국말을 할리가 없습니다 (효과음 넣지마라)
그렇다고 북한군이 우크라이나 전장에 파견되어있지 않다는 얘기는 아니고 위 영상의 군인들이 북한군이라는것은 거짓이라는 것입니다 그럼 왜 서방세계가 북한군 파병에대서 이다지도 크게 요동치는걸까요
푸틴은 북한에대해서 과학기술과 군수공업생산에서 거대한 발전을 이루었다고 평가하고 있고
쇼이구는 북한 무기전람회장을 둘러본후 북한군을 이지구상에 가장 강한 군대라고 평가한적이 있습니다
사실 북한이 열병식에 가지고 나오는 무기들중에 서방세계가 같은 수준으로 만들수있는 무기는 없을만치
첨단화되고 발전된무기들입니다 그래서 서구인들의 유전자속에 각인되어있는 황화가 되살아난거죠
특히 키예프는 몽고에 격렬히 저항했기 때문에 함락후 본보기로 몰살당한 경험이 있습니다
5만명인가에서 4만 8000명이 학살 당하고 살아남은자는 2000여면이었다고함
그래서 잴린스키가 예전에 유럽이 하나로 뭉쳐서 몽고에 대항하였듯이
유럽이 하나로 뭉쳐 키예프를 구해주어야한다고 외치는 것입니다
해당 동영상이 북한군이 아니라 라오스군이라고 합시다.
합동훈련이라고 합시다.
그런데요
제가 님 주장에 2가지를 태클 걸어보겠습니다.
1. 라오스 군당국이 무슨 이유로 러시아 영토에서 합동훈련하는데 라오스군에게 러시아군 군복 입히고 합동훈련 합니까?
저 군복이 설마 라오스 군복 일까요? 아니죠?
그럼 라오스군은 러시아랑 군사동맹 맺고( 러시아- 라오스 군사동맹의 실체가 존재하는지도 의문) 러시아 위기시에 러시아군 군복 입고 전쟁에 참전하는 위장술 훈련까지 받는거랍니까?
지금 러시아가 우크라이나 전쟁 매달리느라고 아주 바쁠터인데, 무슨 여유가 있다고 한가롭게 라오스군이랑 합동훈련?
웃음마저 실실 나오려고 합니다.
라오스군이 러시아랑 합동훈련 하면 이웃나라 베트남은 꿀먹은 벙어리처럼 왜 가만 있답니까?
라오스랑 베트남은 군사적으로 앙숙관계인데요.
북악산99님이 모라고 하셨나요?
어느나라든지 자국군이 해외파병 때에 자국군 군복입고 자국군에서 직접 보급해주는게 원칙이라고 하지 않으셨나요? 그럼 라오스는 북악산99님의 원칙주장에 대한 모슨이고 만일 모순이 아니라면 이는 예외적인 상황이라고 항변하실껀가요?
2. 지속적으로 키예프라고 적으시는데요, 키예프가 아니고 키이우 입니다. 키예프는 러시아식 표현으로 또는 이곳 러뽕들이 쓰는 표현입니다. 북악산99님은 러뽕이 확실하다고 봅니다. 이에 대한 반박을 기대해봅니다.
Moscow를 서방이나 우리나라는 모스크바라고 표현 표기합니다. 러시아에 대한 외교적 존중입니다. 그 나라 발음대로 표기하는 원칙이죠. 외국에서 한국 수도를 서울이라고 표기해주는거처럼 말이죠.( 하지만 짱깨들은 서울을 서울이라고 발음 안하고 한성이라고 발음, 표기 하죠 )
상대방 수도는 그 나라 발음대로 표기해주는게 국제적 관례라고 알고 있습니다.
그래서 moscow를 영어식 발음 모스카우라고 하지 않고 ( 그런데 영어 화자들은 여전히 모스카우라고 표현하는 이들이 적지 않게 있긴 합니다. )모스크바라고 표현 표기하는 겁니다.
우크라이나 수도 키이우는 우크라이나 발음대로 키이우라고 표기하는게 옳다고 보는데 왜 러시아 발음을 북악산99님은 따르고 있나요? 러뽕인가요?
러시아를 도와 참전하는것과는 다릅니다
그러니까
제대로 반박하시라고요
라오스군이 현대전의 전술을 배우는데 "왜" "굳이" 러시아군 군복을 처입고 배우냐고요.
이에 대해서 북악산99님은 전혀 엉뚱하게 대답을 하시는군요
참 실망입니다.
2번 항에 대해서도 반박 부탁드립니다.
애들 훈련 시킬려면 입히고 먹여주어야죠 그렇게 인적자원에 투자하면 라오스에 돌아가서 엘리트군인이되어 친러시아파가 되겠죠 북한도 이란 이집트 시리아에 교관들이 파견되어있지만 그쪽 군인들 불러서 훈련시켜주기도합니다
한번 키예프는 영원한 키에프인거죠 엣날 강가에 도시가 처음 생겨날때부터 키예프입니다
또 엉뚱한 말씀을 하고 계시는군요.
한번 키예프는 영원한 키예프다.. 이것은 러시아인들의 입장인 것이고요.
짱깨들이 서울을 지네 표기 한성 ( 실제 발음은 한청 )으로 하는 것은 한번 한성은 영원한 한성인 것인가요?
서울대학교가 한성대학교로 표기되는 것은 알고 계시나요?
서울고등학교가 한성고등학교로 표기되는 것도 알고 계시나요?
서울시에는 서울고등학교랑 한성고등학교가 실제로 존재하고 있고 서울대학교랑 한성대학교가 실제로 존재하고 있죠.
그걸 국내 재야 좌파 매체들이 받아다가 음모론을 퍼트리는 거고
님같은 분이 국정원에서 근무하셔야할듯
0/2000자