오토바이와 차량사고입니다. 제과실이 있나요?[27]
이번에 차량과 사고가 났는데...
상대방이 8대2를 주장중입니다.
전 이게 도저히 이해도 안가고...이해가 안가서 이렇게 도움을 요청드립니다.
내용은 이렇습니다.
전 아파트 단지에 진입해서 서행중이었는데..
차량한대가 진입하더니 갑자기 중간에 멈췄습니다.
그걸 보고 전 멈췄습니다.
해당 차량은 이후 후진을 하더군요.
뭐지..하면서 전 직진을 하는데..
해당차를 지나칠무렵 차량이 움찔하며 앞으로 나오는 기색이 보이길래 급히 정차하면서 동시에 크락션을 울리려했는데..
차가 갑자기 우웅 하더니 저에게 돌진..우회전하면서 오토바이 우측후방쪽을 밀어버렸습니다.
저를 밀 당시에는 전 완전 정차상태가 됐구요.
급하게 막아보려 손을 본능적으로 차량쪽으로 뻗었으나 속도가 빠르고 멈출 기미가 안보여 급하게 손을 회수..
오토바이가 밀리길래 통제해보려했으나 불가능하다는걸 깨닫고 빠져나오면서 굴렀습니다...
차주는 연신 미안하다고 못봤다고 하면서..여기 신호도 없고해서 쌍방주장을 합니다.
그러면서 보험사 부르고 하더군요..
그리고 자기지인들에게 이럴때 어떻하냐면서 보낸것좀 보라하더군요.(블박영상으로 추정됨)
이후 상대방 보험사가 왔고...저쪽가서 둘이 이야기하더니..
인도에 주저앉아있는제게 블박이 오래되서 안찍혔네~이러더군요.
이후 저희보험사는 영상보더니...
이거 후진하고서 이런거라 저희측 과실 묻기 힘들걸요 하네요.
근데 상대측 보험은 8대2를 주장합니다.
영상한번 보시고 제 과실이 있는지...제 과실이 대체 뭔지...
과실명은 또 어떻게 잡히는지 너무 궁금합니다....
해당영상은 헬멧좌측에 달려있는 액션캠 영상입니다.
영상보시면 밀당시 이미 전 해당차량의 반을 넘어간 상태였구요..
FORVIA
철이옥이
철이옥이
선진입 더더욱 아니구요
과실은 20~30 피해자
운전 똑바로 하고 다니길
다시 보고 다시 봐도 멈춘적이 없는데 언제 멈췄다는건지?
"그걸 보고 전 멈췄습니다." ????????????????????????
선진입 더더욱 아니구요
과실은 20~30 피해자
과실 0..
운전 똑바로 하고 다니길
사고는 안타까움
과실은 적절
김여사 오쪼지 시전하면서 엑셀 냅다 밟은듯?
보통 이상하네 하고 크게 피해서 주행할법도한데
"앗"싸하고 서서 박힘.
차량이 주변 제대로 안보고 주행하네요. 차량부주의.
그리고 과실을 떠나서 보호구(무릎보호대) 꼭 착용하세여
오도방구는 교차로 선진입 차량이 있는걸 알고 있다.비록 그 차가 좌회전하려다 우회전하기 위해 일시 후진 후 우회전 시도 중이다.그러나 차량 또한 우회전 차선에 있는것도 아니다.가상의 중앙선을 넘은 것 같아 보인다.
흰차량은 교차로 선진입 차량이긴 하다.
오토방구는 그리 빠른 속도는 아니다.
맨 끝차로에서 안전운행을 하는 중이다.
흰 차량의 후진 하는 모습을 확인했다.
차량 앞 쪽으로 가기위해 교차로내 차선변경으로 2차선에서 1차선으로 교차로내 차선변경 했다.제차에 대한 신호를 준 것인지는 확인이 안된다.
그러나 예상치 못하게 후진하던 차량은 지속적인 후진을 할것 같았지만 그만두고 우측으로 꺽는것처럼 전진하는 것을 보고 급히 오도방구 정지와 손으로 전진을 그만할것을 암묵적으로 신호를 보냈으나 여의치 않아 오도방구를 제어하던 중에 넘어졌다.흰차량은 a필러에 가려 오토바이를 확인을 못할 가능성도 보여진다.
.
이번 사고는 흰차량의 선진입 후 짧은 후진하고 후 바로 우회전 하려고 하는 순간 오도방구와 접촉으로 넘어짐사고이다.
#1차량은 교차로내 1차로에서 (가상의 중앙선) 짧은 후진 후 우회전을(2차로로 우회전 가능) 시도 중 #2차량과 접촉사고로 2차량은 교차로내 선진입 차량이 있는것을 알면서도 2차로 주행중 차량이 작고 피해갈 수 있다고 판단 교차로내 차선변경으로 1차량 앞으로 추월 시도 중 사고 발생이 있었다.
.
고로 상호간 민사적 책임이 있어 보인다.
.
또한 교차로내 접촉사고 당시 사진등이 있어 보이나 게시하지 않는점 실망스러워 보여진다.보여 주기 싫은 내용이 있을 수 있다.
.
자세한 사고 원인은 현장을 잘 볼 수 있는 여타 증거가 필요하다.
영상이네요
0/2000자