많은분들이 저보고 과속햇다고 5:5 예상하신다고 하셨는데 2:8 나왔습니다. 원래 0:100인데 상대가 인정 못한다하여 분심위까지 갈려고 했으나 그냥 2:8로 끝냈습니다..여기보면 진짜 방구석 전문가들 많네요 말도 비꼬고 하는짓이 꼭 뭐같네요. 그렇게 살지좀 맙시다 여기다 올리는 이유가 뭐겠습니까? 어울해서 아닌가요? 비꼬는당신들도 꼭 당해봤으면 좋겠습니다 이글도 안지울게요 방향지시등님......
많은분들이 저보고 과속햇다고 5:5 예상하신다고 하셨는데 2:8 나왔습니다. 원래 0:100인데 상대가 인정 못한다하여 분심위까지 갈려고 했으나 그냥 2:8로 끝냈습니다..여기보면 진짜 방구석 전문가들 많네요 말도 비꼬고 하는짓이 꼭 뭐같네요. 그렇게 살지좀 맙시다 여기다 올리는 이유가 뭐겠습니까? 어울해서 아닌가요? 비꼬는당신들도 꼭 당해봤으면 좋겠습니다 이글도 안지울게요 방향지시등님......
중앙선 넘은 사고인데 8:2가 뭐야
형사 책임이 없는거지
민사책임은 중앙선 넘은거랑 같아야지
중앙선 없는도로도 가상의 중앙선 기준으로
어느쪽이 더 넘어 왔나로 봐야하는데...
왐마 댓글 상태들 왜그럼...
과속이 사고에 무슨 영향을 줬다고?
동방향도 아니고...
가끔 있어요.
무한히 연결되는 과실, 교통법만 들이밀며 과실
근거는 없지만 보험사와 정비소, 병원 유착등등
해당사고에만 집중해서 조언해도 될걸
일단 쓰고 싶은거 쓰는 사람.
너 차없지 그럼. 무친 ㅋㅋㅋ
꼭 매번 똑같은 댓글만 다는사람이 그럼
요즘 보면 바퀴 구르면 무과실 없죠 수준임
중침위반으로 형사책임 물기 어렵다는거지
중앙선 넘으면 무과실도 가능하지
/> 굳이 말안해도 당연히 직진우선 피해자죠,
도대체 시내에선 얼마나 달리기에 그러시는지
사고에는 책임이 없어보이는데
규정속도 위반으로 법규위반을 했는데 어떻게 무과실이 됩니까
일만 복잡하고, 따지다 따지다
도로교통공단 까지 책임물어요
위에서 말씀하신 과실비율이 분심위나 소송 결과로 나온 것도 아니고, 그냥 상대방이 그렇게 합의하기로 해서 나온 결과인데 그 결과가 무조건 맞다고 할 수도 없는 일.
막상 분심위 가면 블박차 과실 0으로 나올 수도 있는 일이고, 어쩌면 5대5가 나올 수도 있는 일이죠.
방구석 전문가 의견이라 치부하시는데, 진짜 전문가 의견을 원하셨으면 여기 말고 한문철TV나 변호사 싸이트에 올리셨어야 그게 맞는거죠. 어차피 보배 뿐 아니라 대부분 커뮤니티가 다 그런거 아니겠습니까.
그와 별개로 제 개인적인 의견은 8대2도 블박차주 입장에선 좀 아쉽다 정도...
적당히 가려서 들을줄 아셔야지...
그런데 이런 글은 꼭 또 지우던데...ㅋㅋㅋㅋㅋ
돈벌어야하거든요..
여기가 일베랑 뭐가 달라? 하는짓이 똑같은데..
0/2000자