" 사건발생 " 2024년 10월 19일 오전 09시 40분 경
2024년 10월 18일 22mm 높은 강수량 폭우로 인하여...
상수도 맨홀이
고정이 안되어 바깥쪽 으로 튀어 나온걸로 추정.
" 상수도맨홀 과 이륜차 접촉사고 "
" 상황 "
오전 출근길 이륜차로 주행중.
상수도맨홀 과 이륜차 접촉사고 발생.
"쾅" 하는 소리와 함께 주행중이던 이륜차 정차함.
인근 주민 한분 목격함.
정차후 확인해보니 이륜차 하단부 엔진통 파손.
엔진멈춤 및 오일 방류...
당시 이륜차 운행속도 27km 상수도 맨홀(손바닥사이즈)
시야확보 안됨(검은색물체만로만 판단)
주변 차량 블랙박스 및 빌라 / 원룸
cctv 를 요청 확인 하였지만 녹화가 안되거나 시야확보 안됨
"목격자 1명 있음"
20424년 10월 19일 토요일 공휴일이라 공공기관 전달 불허.
10월 21일 관할구청 도시안전과 연락 후
상수도사업본부 로 연락요청을 진행하라고 전달 받음.
상수도사업본부 직원통화.
"사유"
객관적으로 사고 난 부분은 이해하겠으나...
cctv영상이 부족하여 납득이 어렵다고 전달받음.
목격자 진술 불허.
- 최종글 -
당시 주변차량 및 빌라 원룸 cctv 요청.
총 5대 차주 분과 빌라 원룸 관리인께
요청을 하였지만...
차량 녹화가 없거나 시야확보 및 개인시간 부분으로 인하여...
도움을 많이 못받은 상황 입니다.
당사 사업본부에서는...
납득이 될만한 100% 정확한 cctv를 원하며...
목격자가 있다고 말씀을 드렸음에도 불구하고
맨홀이 튀어나와 사고를 당한 영상이 필요하다고 합니다.
어떻게 100% 손바닥 만한 맨홀이 지나가면서 사고를 당했는데
그런 영상을 어떻구하냐...라는
그 도로에 공공기관에서 설치하는 cctv 도
없을뿐더러... 주변차주분들도 녹화가 안됬다고 하시고 ㅠㅠ
그날 유일하게 맨홀 상태를 확보한 사진과
이륜차 상태 도로 현황 동영상.
1km 반경 당시 이륜차로 이동했던 행적이 보인 영상들을
전달 했는데도 불구하고 납득하기 어렵다는 답변만
받은 상황 입니다.
너무 억울 하다고 생각을 하고...
큰 사고가였으면 병원신세 였는데...
제가 말도안되는 보상을 바라는게 아니라고 해도
성립이 안된다고만 말씀 하네요...
당일 사고 맨홀 목격자분과 보는사진
사고후 엔진오일 방류
사고 당일 저녁 맨홀상태
사고 당일 맨홀상태
증거와 증인은 다르니까요...
이륜차가 아니어도 블박 및 CCTV 증거 불충분으로 보상못받는 부분도 많이 있습니다.
그래서 더 블박관리를 하는것이구요.
무슨 전방 주시태만인가요?
튀어오르는걸 어떻게 예상을 하죠? ㅎㅎ
증거와 증인은 다르니까요...
이륜차가 아니어도 블박 및 CCTV 증거 불충분으로 보상못받는 부분도 많이 있습니다.
그래서 더 블박관리를 하는것이구요.
저기서 사고난건지 다른데서 난건지 확인할 방법이 없는거죠.
손바닦만한거 지나갔다고 저 높이가 충격 받는건 이해 안되네요.
차라리 타이어가 터졌거나 휠이 찍혔다면 이해라도 되는데
맨홀을 밟아서 사고 당한게 처음이라 저게
정반주시태만 인줄 몰랐네요.. ㅠㅠ..
제가 맨홀 쪽 도로로 지나가는 영상인데도
증거가 채택이 될수 없는건가욤??
그리고 설령 닿았다 하더라도, 저정도의 파손이 생길지는 의문이네요.
오토바이 노후화로 그랬다면 모를까
옜날에는 힘들었는데 요즘은 잘해주는거 같긴 하더라고요
0/2000자