교통사고 과실 소송 100대 0이 느는 이유.

영상은,

경적한 번 쓰는 게 어렵나요? 부아앙 급출발하려는 데 우회전 차량이 있어서 썼습니다. 급가속은 멈추고, 아이컨택한 후에 다시 가속을 했네요.... 눈 한번 마주치면 만사 편안합니다.

https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=857759

위 사고 관련하여, 댓글들을 보니 가관이 아닐 수 없습니다. 우측에서 빠르게 접근하는 차를 못본건지?? 못 봤다면 전방주시 태만이고, 봤다면, 경적이든 정지든 해서 사고를 피할 수 있습니다만,

위 영상에서는 아무것도 안했다고 보여집니다. 즉, 과실이 있죠. 그러나 댓글은...... 위에 말한 것처럼 가관입니다.

그리고,

https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=857758

위 사고 관련하여, 이런 사고 영상 수태 봅니다. 저도 수태 경험하는 상황이고.... 저는 사고가 난 적도 사고가 날뻔 한 적도 없습니다.

이유는 옆 차로 좌회전과 절대 나란히 달리지 않기 때문입니다. 옆에서 같은 속도로 회전하는 차량이 있다면 다른 차로로 옮기든지 가속을해서 미리 빠져나가든, 감속을 해서 옆 차로가 나를 현저하게 앞서게 만드는 운전을 하고 있습니다. 끼어들면, 양보합니다. 기회가 되면, 따라가서 한마디 하기도 하고, 뒤에서 끼어들 땐 창 열고 욕도 하기는 합니다.

하지만, 사고는 내지 않습니다. 즉, 위 사고도 블박 운전자에게 과실이 없을 수 없습니다.

소송에서 판결은 시대상을 반영하는 것으로 보여집니다. 얼마전 썼던 글입니다.

https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=856576

횡단보도 점멸신호에 도로로 내려오는 보행자가 신호위반이냐 아니냐의 판결...... 예전엔 "사람들 수준이 미개하므로 운전자가 조심해야 한다."였지만, 어느 정도 시간이 흐르고는 "신호위반이 맞으므로 운전자가 주의할 의무가 없다."고 하다가........ 최근에는 "보행자가 신호를 위반한 것과 차량의 주의 의무는 관계가 없다."고 판시하고 있습니다.

100대 0 판결이 늘어나는 이유가....... "요즘 사람들은 우선권을 가졌다면, 양보를 하지 않는게 일반적인 상식이다."라는 관점이 아닐까 하는 우려가 생겨나네요.

아니면, "요즘 사람들은 운전할 때 양보하지 않는게 일반적인 상식이고, 운전자 수준이 상당히 낮은 게 보통이다."라는 관점이 아니길 바랍니다.

사고,

운전자가 조금만 주의를 더 기울인다면, 사실상 거의 발생할 수 없습니다. 하지만, 너무 흔하게 사고가 납니다. 그리곤, 100대 0을 주장하는 인간들이 너무 많이 늘었죠.

보험사기가 일반적인 상식인 시대가 도래하고 있습니다. 모두 조금 더 주의운전하시길 바랍니다. ^^

100만킬로 가까이 운전하면서, 수도 없이 경험한 위험 상황 중 일부(너무 많아서 몇개만)를 올렸었습니다. 저런 상황에서 사고가 난 걸 100대 0이라 우기지 마세요. 주의했다면, 모두 다 피할 수 있는 사고를 안피하신겁니다.

https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=803909

https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=804046

https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=804529

https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=804612

https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=804703

https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=806662