경제 발전이 문화의 꽃을 피웠다라는 사례를 대보시오.
이 질문이 어려움???????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 묻는거에 답해보라니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 반박해준다고 왜 삼천포로 질문이 빠지고 있어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
경제 발전이 문화의 꽃을 피웠다라는 사례를 대보시오.
이 질문이 어려움???????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 묻는거에 답해보라니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 반박해준다고 왜 삼천포로 질문이 빠지고 있어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 아쉽다 백년만 빨리하지 ㅜㅜ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심지어 지금 주류가 케이팝이지도 않는데?????????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그니깐요 아쉽습니다 100년만 빨리하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
BTS랑 블랙핑크가 대박을 터트린건 맞구나.......
이렇게 생각하는 사람이 있구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라가 대중이형때부터 문화강국으로 가자 얘기가 나왔어 IMF극복하고 다시 경제가 활성화 될 때였지. 돈이 없으면 문화도 없는거야 당장 먹고살기 힘든데 문화고뭐고가 어딨어 시장에 자본흐름이 당장의 생계에 문제가 없을정도의 안정이 유지된 다음 문화에 돈이 들어가고 그 문화가 발전하고 또 다른 이익을 창출하는거 이게 순서잖냐고
레게라는 문화를 발전 시켰다~
이러는데 뭔 대화가 가능함
그냥 패스
문화라는건 먹고 살기 힘들 때 시작되는게 대부분임.
내가 예전에 힙합을 예로 들었어.
힙합은 형도 알고 있겠지만,
소외된 흑인들이 만든 음악이야.
이 소외된 흑인들이 만든 음악이 대중에 공감을 얻지 못하는데
과연 경제가 발전했다고해서
이 소외된 사람들이 먹고 살만하니까 힙합이 꽃을 피운거라는거임??
나는 절대 아니라는거야.
내가 이전에도 말했지만,
문화가 발전하면 경제가 꽃을 피 울 수 있어.
하지만 경제가 꽃을 피운다고해서 문화가 무조건 꽃을 피우진 않는다라고 분명히 말함.
경제가 발전해서 문화가 꽃을 피우는 경우는 몇 가지가 안돼.
엄청난 마케팅 홍보로 인해서 이루어 지는게 대부분이야.
그런데 과연 대중에 공감이 없이 이런 문화가 성공적으로 정착할 수 있음??
묻고 싶네
후진국에서 소외된 훅인이 쌈박한 음악을 하고 있다고 대중문화로 승화 시켜줄수 있을까?
내말이 틀림?????
블핑은 대기획사의 전폭전인 지지를 받았다라고 하면 말할게 없긴함.
그 외에 3대 기획사에서도 전폭인 지지를 했겠지만,
블핑이나 BTS같은 그룹을 만들지는 못했지 ~
이게 무슨 차이라고 봄??
나는 대중의 공감이라고 본다니까
경제의 발전 따위가 아니라
BTS가 대기업의 마케팅 홍보로 잘된 그룹이야?
아니라는거지.
이게 경제가 발전해서 BTS가 잇었다??
싸이 강남스타일은 어때????????
0/2000자